גלים أمواج חדשות
כניסה

המאגר הביומטרי

חסרונות

המתנגדים, ובהם מדענים רבים, טוענים שהמאגר הוא אסון למדינת ישראל. מה הנימוקים שלהם?

מאת מערכת חדשות הילדים  

האם ניתן לאבטח מידע מפני פריצה?
האם ניתן לאבטח מידע מפני פריצה?

בין המתנגדים לחוק יש מדענים רבים - אנשי מחשבים ואבטחת מידע וכן ביולוגים וכימאים. לאחרונה התפרסמה רשימה של מדענים שיצאו כנגד החוק, ובהם גם חתני פרס ישראל ופרס נובל. הקולות הנשמעים נגד המאגר רבים יותר מן הקולות התומכים בו. מהם נימוקי המתנגדים?

 

המדינה הדמוקרטית היחידה?
ראשית, אומרים המתנגדים, אם יקימו את המאגר, תהיה מדינת ישראל המדינה הדמוקרטית היחידה בעולם בעלת מאגר שכזה. המדינות האחרות בעולם הנמצאות בתהליכים דומים הן תימן, כווית ופקיסטן - מדינות שלא פועלות על פי אמנת זכויות האדם בעולם.

 


נתון לפריצות
תומכי החוק אומרים שכעת יהיה קשה יותר לזייף תעודות, אולם המתנגדים אומרים שמאגר ממוחשב אפשר לפרוץ בקלות רבה יותר. ברחבי העולם יש הָאקֶרים המתמחים בפריצות למאגרי מחשב ואפילו נהנים מזה. לפני כמה שנים נפרץ המאגר של מרשם האוכלוסין בארץ והוא מסתובב ברשת.
בימינו יש דרכים לא ממוחשבות מתוחכמות ביותר לייצור תעודות זהות וקשה מאוד לזייף אותן. תהליך דומה נעשה בשטרות הכסף.

 

הקץ לפרטיות?

בעולם המודרני, המידע האישי של האדם פרטי פחות מאשר בעבר. אנחנו יכולים לגלות תמונה שלנו ב'פייסבוק' של חבר, כל דואר אלקטרוני שאנחנו שולחים נרשם אצל חברות האינטרנט, המידע הרפואי שלנו ממוחשב כמעט כולו וכך גם חשבונות הבנק והמידע האישי בבית הספר ובאוניברסיטה. מתנגדי החוק סבורים שזכותו של האדם למעט פרטיות, ואין סיבה שכל המידע הקשור בנו יהיה בידי הממשלה.

 

המאגר אינו תחליף
כנגד הטענה שהמאגר יסייע בלכידת פושעים, המתנגדים אומרים שאין תחליף לעבודת המשטרה. אולי המאגר יתרום ללכידת פושעים, אך יש גם פתרונות אחרים. מעבר לכך, לכידת הפושעים אינה מבטיחה שהם יורשעו בבית המשפט.

 

רוצים לחתום על עצומה נגד החוק? היכנסו לכאן

   

חדשות הילדים |  כניסת משתמשים |  הרשמה |  הדרכה למורים |  אתר לדוגמה |  על אודות האתר |  צרו קשר |  נגישות

כל הזכויות שמורות © עמותת סנונית (ראו תנאי שימוש)  |  האתר פועל ברשיון